跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 115 年度審訴字第 1852 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 20 日
裁判案由:
給付遲延利息
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度審訴字第1852號
原      告  林瑄惠  
訴訟代理人  李  奇律師  
            施東昇律師
被      告  立信建設股份有限公司

法定代理人  賴運興  

上列當事人間請求給付遲延利息事件,原告起訴固據繳納裁判費新臺幣(下同)6,960元。訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項定有明文。查本件原告起訴請求被告給付原告51萬8,818元,及自民國115年5月1日起至清償日止,按年息5%計算之利息。其中起訴前之利息,並附帶請求,仍應併計其訴訟標的價額。經查本件原告債權本息計算至起訴前1日之115年6月8日止,共計為52萬1,590元(計算式如附表),是本件訴訟標的價額核定為52萬1,590元,應徵收第一審裁判費7,090元,原告誤以為起訴前之利息不併算訴訟標的價額,而僅繳納6,960元,仍不足130元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳130元,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    7     月    20    日
                  民事第八庭    法  官  張紫能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中    華    民    國    115   年    7     月    20    日
                                書記官  楊佩宣
                            
附表:(新臺幣/元)
請求項目
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
51萬8,818元
1
利息
51萬8,818元
115年5月1日
115年6月8日
(39/365)
5%
2,771.77元
小計
2,771.77元
合計(元以下四捨五入)
52萬1,590元