115年度審訴字第2130號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
被 告 鋒霈國際行銷有限公司
兼 法 定
代 理 人 游金寶（原名游金鴻）
被 告 沈俞君
上列
當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項
合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。又民事訴訟法關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用（最高法院103年度台抗字第917號裁定意旨
參照）。再訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定
移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、
經查，原告提出之臺中商業銀行借據第15條約定，
兩造合意以臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）為第一審管轄法院（見本院卷第19頁），
揆諸前述說明與規定，本件應由兩造
合意之臺中地院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，容有違誤，
爰依職權將本件
移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
民事第八庭 法 官 張紫能
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日