115年度審訴字第94號
原 告 博客停車場開發股份有限公司
被 告 國光汽車客運股份有限公司
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。又民事訴訟法關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用（最高法院103年度台抗字第917號裁定意旨
參照）。再訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件原告起訴意旨
略以：
兩造間簽立「宜蘭轉運站客運業進駐管理服務契約書」（下稱
系爭契約），約定
被告進駐宜蘭轉運站營運，並按月給付原告費用，
期間自民國112年10月27日起至117年10月26日止，
詎被告自114年3月起即遲未給付費用，
爰起訴請求清償等語。
三、
惟查系爭契約第15條第1款約定，兩造合意以臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）為第一審管轄法院（見本院卷第23頁），
揆諸前述說明與規定，本件應由兩造合意之臺北地院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，容有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
民事第八庭 法 官 張紫能
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日