115年度審重訴字第242號
原 告 辰盈能源股份有限公司
複代理 人 黃孝鋆律師
訴訟代理人 張伃萱律師
被 告 天明製藥股份有限公司
訴訟代理人 陳冠維律師
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告起訴固據繳納調解
聲請費新臺幣（下同）5,000元。
惟按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額。調解不成立後30日內起訴者，當事人應繳之
裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣除之。當事人聲請調解而不成立，如
聲請人於調解不成立證明書送達後10日之
不變期間內起訴者，視為自聲請調解時，已經起訴；其於送達前起訴者，亦同，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項、第77條之20第2項、第419條第3項分別定有明文。而
本件原告於民國（下同）115年2月6日提出民事起訴
暨聲請調解狀，其聲明請求為①
被告應給付原告新臺幣（下同）13,095,788元及自115年2月7日起至125年2月17日止，按日給付附表1項次l至6單價欄位所示金額；②及其中12,794,788元自114年12月26日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；③及如附表1所示發生於114年l2月27日起之各期給付自發生次日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。查就聲明①部份，原告係請求被告給付13,095,788元，及附帶請求起訴後之費用，就訴附帶請求起訴後之費用部份，依前開說明，不併算其價額，故此部份訴訟標的價額核定為13,095,788元；就聲明②部份，係請求前開聲明①部份其中之12,794,788元之法定利息，此部份訴訟標的價額應計算至起訴前之金額，是其訴訟標的價額核定為73,614元（計算式詳如附表1所示）；就聲明③部份，原告於115年7月20日具狀陳報前段「發生於114年l2月27日起之各期給付」計算至本件起訴日止，其總金額為300,999元，原告於後段另請求前開金額於起訴前之法定利息，此部份訴訟標的價額應計算至起訴前之金額，是其訴訟標的價額核定為1,691元（計算式詳如附表2所示）。從而，本件訴訟標的價額合計為13,171,093元（計算式：13,095,788元＋73,614元＋1,691元＝13,171,093元），應徵收第一審裁判費146,484元，扣除原告先前繳納之調解程序費用5,000元，原告尚應補繳第一審裁判費141,484元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
民事第八庭 法 官 張紫能
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
附表1：
附表2：