跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 115 年度審重訴字第 294 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 14 日
裁判案由:
清償借款
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度審重訴字第294號
原      告  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
訴訟代理人  孫世豪  

被      告  富源開發實業有限公司

法定代理人  邱佳偉  

被      告  萬豪群鷹生技有限公司

法定代理人  許湘綺  

被      告  黃建豪  

上列當事人間請求清償借款事件,原告起訴未據繳足裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1 項、第2項、第77條之2第2項定有明文。經查本件原告聲明請求被告等人連帶給付原告新台幣(下同)44,311,882元,及自民國115年5月26日起至清償日止,按年利率16%計算之利息,訴訟標的金額計算至原告起訴前一日即115年7月27日止,本金及利息共計為新台幣(下同)4,553萬5,618元(計算式詳如附表)。從而,本件訴訟標的價額應核定為4,553萬5,618元,應徵收第一審裁判費43萬1,252元,扣除原告起訴時繳納之42萬516元,尚應補繳1萬736元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。又原告起訴時未提出起訴狀繕本到院,是請一併提出起訴狀繕本8件到院,並予敘明。
中    華    民    國  115     年    8     月    14    日
                  民事第八庭    法  官  張紫能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。  
中    華    民    國    115   年    8     月    14    日
                                書記官  劉馥瑄
附表(元以下四捨五入):
請求項目
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
項目1(請求金額4,431萬1,882元)
1
利息
4,431萬1,882元
115年5月26日
115年7月27日
(63/365)
16%
122萬3,736.36元
小計
122萬3,736.36元
合計
4,553萬5,618元