115年度建字第27號
原 告 開閎營造股份有限公司
被 告 王覺明即圓成營造廠
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。次按
前揭關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先
適用（最高法院103年度台抗字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨
參照）。
二、本件原告係依
兩造間工程
承攬合約關係請求
被告給付工程款，而依卷附工程承攬合約書第23條第7項約定「甲、乙雙方及
保證人如因本契約工程發生訴訟時，均同意以台灣高雄地方法院為第一審管轄法院」（見本院卷第69頁），兩造顯已合意由臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院，是依前開說明，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，
顯有違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
民事第七庭 法 官 葉靜芳
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日