115年度救字第129號
聲 請 人 劉長華
莊鎔瑋律師
黃湲律師
相 對 人 鼎翰保全股份有限公司
上列
當事人間請求給付職業災害補償等事件（本院115年度
勞訴字第107號），
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨
略以：
本件原告請求
被告給付職業災害工資補償、
精神慰撫金，
非顯無勝訴之望，
爰依勞動事件法第14條第2項規定，聲請訴訟救助等語。
二、
按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。勞動事件法第14條第2項定有明文。該條項係民事訴訟法第107條之特別規定，應優先
適用。是勞工或其遺屬因職業災害而提起勞動訴訟，其聲請訴訟救助，並不以無
資力支出
訴訟費用為必要。又所謂顯無勝訴之望者，係指法院依據當事人所主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之
裁判者而言。如當事人之訴不合法不能補正或未經補正，或當事人之主張縱為真實，在
法律上仍應受敗訴之裁判之情形。若
本案訴訟尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝訴或敗訴之結果，即不得謂為顯無勝訴之望（最高法院
109年度台抗字第808號裁定意旨
參照）。
三、查本件
兩造間請求給付職業災害補償等事件（案號：本院115年度勞訴字第107號），係
聲請人勞工因職業災害而提起勞動訴訟，而該訴訟尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝訴或敗訴之結果，非顯無勝訴之望，依上規定，聲請人聲請訴訟救助，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 16 日
勞動法庭 法 官 陳昱翔
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
中 華 民 國 115 年 6 月 17 日