跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 115 年度簡上字第 246 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 23 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度簡上字第246號
附帶上訴人 
即被上訴人  李玟錂  

訴訟代理人  林思維  
附帶被上訴
人即上訴人  李阿華  
訴訟代理人  陳垚祥律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,附帶上訴人即被上訴人對於民國115年4月20日本院三重簡易庭114年度重簡字第1805號第一審判決不服,提起附帶上訴,本院裁定如下:
  主   文
附帶上訴人即被上訴人應於收受本裁定後5日內,補繳第二審裁判費新臺幣3,225元,逾期未補繳,即駁回其附帶上訴。
  理   由
一、按附帶上訴與上訴同,亦求為廢棄或變更第一審判決關於己不利部分之方法,性質上為獨立之訴。因此,於第二審提起附帶上訴,應依民事訴訟法第77條之16預納裁判費,此為必須具備之程式,最高法院94年度台抗字第21號裁定意旨可資參照。次按上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第444條第1項定有明文,此項規定依民事訴訟法第436條之1第3項規定,於簡易程序之上訴程序準用之。
二、經查,附帶上訴人就原審判決駁回其請求附帶被上訴人給付新臺幣(下同)15萬元本息部分不服,提起附帶上訴,是本件附帶上訴利益為15萬元,應徵第二審裁判費3,225元,惟未據附帶上訴人繳納。茲限附帶上訴人於本裁定送達後5日內補繳,如逾期未補正,即駁回其附帶上訴。
三、爰裁定如主文。 
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日
         民事第七庭  審判長法 官  黃信滿
                 
                   法 官  羅羽媛
               
                   法 官  林翠珊
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中  華  民  國  115  年  9   月  24  日
                   書記官 林俊宏