115年度聲字第15號
聲 請 人 高立
相 對 人 騰永精密工業有限公司
關 係 人 蘇靜儀
上列
聲請人聲請為
相對人選任特別代理人事件，本院裁定如下：
選任蘇靜儀於本院114年度勞簡字第93號請求給付工資事件，為相對人騰永精密工業有限公司之特別代理人。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：
兩造間請求給付工資等事件，目前經
鈞院以114年度勞簡字第93號案件審理中，
惟相對人騰永精密工業有限公司（下稱騰永公司）
法定代理人高昀於民國114年2月12日死亡，騰永公司無其他股東、董事、
監察人，高昀之全體
繼承人均已
拋棄繼承，
爰依民事訴訟法第51條第1項規定，聲請為相對人選任特別代理人，代為訴訟行為等語。
二、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請
受訴法院之審判長選任
特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。故對於無訴訟能力人為訴訟行為，而聲請受訴法院選任
特別代理人者，
乃以其無法定代理人，或法定代理人不能行代理權為要件。又民事訴訟法第483條規定，訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，
不得抗告，故選任
特別代理人之裁定及
駁回選任
特別代理人聲請之裁定，倘係於訴訟程序進行中所為者，均不得抗告，僅於
訴訟繫屬前所為者，始得為抗告（最高法院87年台抗字第670號裁定、88年度第9次
民事庭會議決議
參照）。
三、
經查，相對人騰永公司原法定代理人高昀業於114年2月12日死亡，且公司僅有董事高昀一人，別無其他董事或股東
等情，並經本院調閱騰永公司之有限公司變更登記表（另置限
閱卷）無誤，又高昀之法定
繼承人均已拋棄繼承，
業據本院查閱被繼承人繼承事件公告（另置限閱卷）
無訛，則
聲請人所為本件聲請與
上開規定要件相符，應予准許。本院審酌蘇靜儀為高昀之配偶，與高昀關係密切，且為成年人，應有足夠之智識能力處理相對人之事務，由其擔任相對人之特別代理人，應
堪以保障相對人之權益，而為
適當，爰依
前揭規定選任蘇靜儀為相對人之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
民事第七庭 法 官 林翠珊
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日