115年度聲字第316號
聲 請 人 洪秀麗
上列
當事人間請求交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
理 由
一、聲請意旨略以：為明瞭本院115年度國字第3號國賠事件民國115年5月7日庭期開庭之內容，依法庭錄音及其利用辦法，聲請自費交付法庭錄音光碟，理由為申請更正開庭筆錄。 之錄音檔等語。
二、
按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其
法律上利益，得於開庭
翌日起至
裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段固定有明文。
惟當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可
與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明文。是聲請交付法庭錄音錄影內容，應以主張或維護
聲請人即該案當事人關於該案件法律上利益之事由為限，且聲請人須釋明該事由與聲請交付錄音錄影內容之關聯性，由法院依個案審酌有無交付之必要性，
而非一經聲請，法院即應一概照准。
三、
經查，聲請人為本院115年度國字第3號國賠事件之當事人，固為有權聲請交付錄音光碟之人，然聲請人未具體敘明有何主張或維護其法律上利益，而有交付
本件庭期之法庭錄音光碟以維護其權益之必要，其聲請已與首開法條所定之要件不合。況庭訊內容既經本院作成筆錄，聲請人依民事訴訟法第242條第1項規定聲請閱覽當日筆錄即為已足，縱聲請人閱覽後認筆錄記載與法庭實際進行情形不符，亦應具體指明法院筆錄不符之處，聲請法院核對法庭錄音，據以更正或補充筆錄以為救濟，尚無聲請交付法庭錄音光碟之必要。
是以，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，未能釋明有何主張或維護其法律上利益之必要，其聲請於法未合，礙難准許，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 9 月 2 日
民事第五庭 法 官 陳囿辰
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。 中 華 民 國 115 年 9 月 2 日