:::
裁判字號：
臺灣新北地方法院 115 年度訴字第 1640 號民事裁定
115年度訴字第1640號 原 告 陽信商業銀行股份有限公司
被 告 林聚萍
理 由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明文。 二、查， 本件原告起訴時原以詹仁忠、林聚萍為被告，嗣於本院言詞辯論前以書狀撤回對被告詹仁忠之訴訟，依民事訴訟法第263條第1項前段之規定，原告撤回部分，視同未起訴，合先敘明。再查，本件原告依連帶保證之法律關係，請求被告林聚萍負給付責任，而被告林聚萍住所為基隆市○○區○○○路000巷00號14樓之1，有其戶籍謄本可稽，是依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件自應由被告林聚萍住所地法院即臺灣基隆地方法院管轄，爰依職權將本件訴訟移送臺灣基隆地方法院管轄。三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 7 月 22 日 民事第四庭 法 官 古秋菊 如對本裁定 抗告須於裁定送達後10日內向本院提出 抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。 中 華 民 國 115 年 7 月 22 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。