跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 115 年度訴字第 861 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 22 日
裁判案由:
確認債權不存在等
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度訴字第861號
上  訴  人  沈子洋  
被 上 訴人  李彥錡即銀河當舖



上列當事人間請求確認債權不存在等事件,上訴人對於民國115年6月15日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人沈子洋不服本院第一審判決提起上訴,未繳納第二審裁判費,經本院於民國115年8月5日裁定限期命其於5日內補正,上訴人業於115年8月17日收受該裁定正本,有送達證書在卷可按(本院卷第133頁)。上訴人自應依本院前揭裁定,於收受裁定後5日內繳納第二審裁判費,然上訴人迄今仍未繳納,此有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可稽(本院卷第137至141頁),則依前揭規定,其上訴自非合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,因此裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  22  日
         民事第七庭  法 官 王婉如
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗
告費新台幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日
                書記官 張育慈