115年度護字第208號
聲 請 人 新北市政府
准將受安置人Ａ（真實姓名
年籍資料詳卷）延長安置三個月至民國115年8月3日止。
理 由
一、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受
適當之
養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。但其無父母、監護人或通知
顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第2項、第57條第1項、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：受安置人Ａ因遭其生母Ｂ及繼父不當對待，影響其身心甚鉅，為維護受安置人之安全及權益，聲請人業於113年8月1日14時起依兒童及少年福利與權益保障法第56條規定將受安置人
予以緊急安置保護，並經本院裁定繼續安置
迄今。
本案受安置人母親之親職功能尚須輔導，受安置人自我保護能力有限，家中亦無適當成員予以協助及提供保護，為維護受安置人之人身安全及相關權益，
爰依兒童及少年福利及權益保障法第57條第2項之規定，請准予延長安置受安置人3個月，以維受安置人之最佳利益等語。
三、
經查，受安置人Ａ現年9歲，前經本院裁定准將受安置人Ａ延長安置至115年5月3日止，此有聲請人提出之新北市政府兒童保護案件第7次延長安置法庭報告書、新北市政府兒童保護案件緊急
暨繼續安置法庭報告書及本院115年度護字第43號裁定為證，
堪以認定。受安置人Ａ現就讀國小3年級，本學期受安置人在校行為議題，現與同學或同校學生衝突之況轉為零星發生，然仍發生因不服從規範，至使發生推擠導師狀況，目前學生輔導諮商中心已提供協助，安排社工固定與受安置人晤談，除掌握受安置人身心狀況及就學適應外，並協助學校溝通協調，以協助受安置人正視其情緒狀態與行為議題，透過討論協助受安置人逐步理解與調整。目前受安置人生母及繼父同時接受保護令加害人處遇計畫及強制
親職教育課程，其親職能力尚待執行後再觀察評估。經與受安置人生母溝通說明親情連結之必要性，故已安排親子視訊，
嗣後中心仍會持續邀請受安置人生母、繼父會面探視受安置人，以強化雙方親情維繫。考量受安置人生母及繼父將過當管教情事歸因於受安置人情緒行為，未能正視受安置人發展及照顧需求，現階段實有安置保護之必要
等情，有
上開法庭報告書存卷
可考。本院審酌上開事證，考量受安置人尚年幼且缺乏自我保護能力，受安置人生母及繼父之親職能力尚待輔導，亦無合適親屬資源替代保護，為維護受安置人安全與身心發展，聲請人聲請延長安置，
核無不合，應予准許，爰依上開規定裁定准將受安置人延長安置3個月。
四、依
家事事件法第97條、
非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
家事第二庭 法 官 李美燕
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 15 日