115年度護字第459號
聲 請 人 新北市政府社會局
准將受安置人A（真實姓名及完整年籍資料均詳卷）繼續安置三個月至民國115年12月3日止。
理 由
一、聲請意旨
略以：案母B長期物質濫用，罹思覺失調症，精神狀態活躍，懷胎
期間持續施用毒品，致使受安置人生命安全
堪憂，且案母拒絕配合社工處遇，評估案母未能
適當
養育照顧受安置人生活，為維護兒童最佳權益，聲請人業於民國115年6月1日上午10時30分依兒童及少年福利與權益保障法第56條將受安置人
予以緊急安置，並經本院裁定准予繼續安置至今。
惟受安置人安置後，案母精神狀態漸趨惡化，對受安置人照顧事宜採消極被動態度，無意與社工合作，致其未能提供適當教養，又案家親屬資源薄弱，經濟及居住狀況不佳，為維護受安置人最佳利益及人身安全，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定，請求准予延長安置受安置人3個月等語。
二、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：（一）兒童及少年未受適當之養育或照顧。（二）兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。（三）兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。（四）兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。但其無父母、監護人或通知
顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項、第2項
、第57條第1 項、第2 項分別定有明文。
㈠案母長期物質濫用，罹思覺失調症，精神狀態活躍，懷胎期間持續施用毒品，致受安置人生命安全堪憂，且案母拒絕配合社工處遇，評估案母未能適當養育照顧受安置人生活，為維護兒童之最佳利益，聲請人已於115年6月1日10時30分起將受安置人予以緊急安置保護，本院裁定准予繼續安置
迄今
等情，有新北市政府兒童及少年保護個案法庭報告書、本院115年度護字第323號民事裁定為憑。
㈡受安置人2個月大，非婚生之子，生父疑為案母男友，惟未
認領，由案母單獨行使負擔未成年子女權利義務。受安置人身高52公分，體重4,550公克，案母於115年2月、4月分別經新北市立土城醫院、衛生福利部臺北醫院檢驗有毒品反應陽性，故受安置人出生後即由新北市立土城醫院新生兒科進行毒品檢測，均為陰性反應，亦無戒斷症狀。受安置人安置後，由聲請人安排兒科護理師、居家托育人員全天候照顧，生活作息規律，依時施打預防針，惟受安置人會突不明原因大哭，不易安撫，又腸胃功能疑不佳，經常排放臭屁，每餐餵奶量有落差。案母26歲，未婚，感情關係存續中，交友複雜紊亂，自述會使用交友軟體，與不特定人士邀約發生性行為；案母國中肄業，工作不穩，曾從事八大行業、超商等，長年物質濫用菸癮重，每日需吸食2包香菸，因毒品案件反覆出入監，居住情形不穩，四處隨男友搬遷。案母表示約自國小畢業後出現身心症狀，陸續有妄想、幻聽、幻覺、焦慮等症狀，曾自殺未遂，過往數次路倒遭送至亞東、松德、臺大等醫院就診住院，並診斷為雙極性情感疾患。本次強制住院期間案母診斷為思覺失調症，精神狀態渙散，欠缺病識感、現實感，認知理解力薄弱，情緒起伏大，日常多受精神症狀干擾，無法正常應答，難以闡述生活概況，又頻繁央求要抽菸、提供景安寧和安眠藥等管制藥物，無視胎兒健康。案外祖父母於案母國小階段即離異，案外祖母再婚，案母住院期間案親友未出面協處，案母男友與案外祖母相繼向社工抨擊對方，
彼此關係交惡，顯示親友支持系統淡薄。
㈡案家現有本局社福中心、本市毒防中心、本市衛生局社區關訪員、公設保護人、新北市立土城醫院等單位介入服務，各網絡單位期待透過心理衛生、藥癮服務、
親職教育等方式，梳理案家現況，強化案母生活功能，以協助安排合宜兒少照顧計晝，然案母難以聚焦會談，言論多為隱匿資訊或誆騙社工，無意願改變生活樣態，甚誇大案母男友經濟與照顧知能，針對擔任母職角色毫無準備；受安置人受保護安置後，案母於115年6月5日主動向社工索取受安置人出生證明並表示將完成出生登記，爾後便杳無音訊，直至115年6月24日社工查調案母
戶籍謄本才獲知受安置人個人資訊，又115年7月案母自述散步路過中心辦公室，無預期拜訪社工共計2次，其餘時間皆未主動與社工合作，討論日後照顧安排，顯示對於受安置人返家仍無積極作為。案母男友於115年6月10日向士林地檢告知案母獨自攜受安置人居於商旅，請求本局派員營救，案母則於115年7月4日與案外祖母、案繼外祖父共同遭警方查獲涉及毒品案件，又案母偕同案母男友於115年7月20日至新北市立土城醫院陳述自身精神狀態不佳，希冀可取得相關藥物，並向院方誆騙相關費用將由社會局補助之，綜上評估案母生活複雜，疑有持續施用毒品，整體身心狀況顯有疑慮。
㈢評估案母仍無法理解自身困境，疑持續施用毒品，且未能規律就醫，致精神狀態混亂，於與社工討論日後處遇計畫時，不斷陳述超脫現實言論，整體態度消極，又案家缺乏親屬資源，受安置人現階段仍不適宜返家，爰准聲請人之聲請，依首開規定裁定准予延長安置受安置人3個月，以利後續處遇工作之進行。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日