臺灣板橋地方法院民事判決 九十年度婚字第八五五號
原 告 甲○○○
被 告 乙○○
右
當事人間請求
離婚事件，本院判決如左：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：
兩造係夫妻關係，被告生性懶惰，無心工作，有賭六合彩之惡習，經常因
欠賭債而向原告要錢，原告實無法再忍受被告之此等行為，兩造常會因此而吵架
，夫妻間之
婚姻關係已生嚴重破綻，難以繼續維持，
爰請依
民法第一千零五十二
條第二項之規定，判決准予離婚。
三、證據：提出
戶籍謄本一件為證。
乙、被告方面：
聲明、陳述
略以：原告既要離婚，被告也同意，但被告並沒有賭博之惡習。
丙、本院
依職權訊問證人即兩造之女吳巧玲。
理 由
一、原告主張兩造係夫妻關係，被告生性懶惰，無心工作，有賭六合彩之惡習，經常
因欠賭債而向原告要錢，原告實無法再忍受被告之此等行為，夫妻間之婚姻關係
已生嚴重破綻，難以繼續維持，爰請依民法第一千零五十二條第二項之規定，判
決准予離婚。
被告則陳述略以：原告既要離婚，被告也同意，但被告並沒有賭博之惡習。
二、原告主張兩造係夫妻關係，
業據提出卷附戶籍謄本一件為證，且為被告所不爭執
，
堪信為真實。
三、原告主張被告生性懶惰，無心工作，有賭六合彩之惡習，經常因欠賭債而向原告
要錢，原告實無法再忍受被告之此等行為，兩造常會因此而吵架
等情，
核與證人
即兩造所生之女吳巧玲到庭證述：「（父母親相處情形如何？）被告在我國小的
時候就經常不在家，他會賭六合彩，他曾拿六合彩的簽單告訴我簽賭情形，他賭
的金額很大都沒有將錢拿回家，都是媽媽賺錢養家，被告曾因欠賭債向我媽媽要
錢，經常要錢，媽媽叫他不要賭他們就會吵架，且被告會經常打原告都是為了賭
博之事。」等語相符（見本院九十年九月十三日
言詞辯論筆錄）。
足徵原告主張
被告有賭六合彩之惡習，經常因欠賭債而向原告要錢，兩造常會因此而吵架等情
，誠屬有據。
四、
按維護人格尊嚴為我國憲法保障人民自由權利之基本理念。再按民法親屬編於七
十四年六月三日修正前，第一千零五十二條就
裁判離婚原因，原採
列舉主義，
迄
七十四年六月三日修正公布時，於同條增列第二項離婚事由之概括規定「有前項
以外之
重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方，得請求離婚」，其立法本旨，
乃
以同條第一項各款列舉之離婚原因過於嚴格，故增列第二項，即夫妻一方之事由
，雖不備同條第一項所列各款之要件，
祇須按其事由之情節，在客觀上確實難以
維持婚姻生活者，亦得
請求裁判離婚，使夫妻請求裁判離婚之事由較富彈性（最
高法院七十六年臺上字第一六五號判決、同院八十六年三月四日第二次
民事庭會
議決議意旨
參照）。查兩造間之婚姻生活既因被告有賭六合彩之惡習，而經常吵
架，兩造間相處上極度不睦，被告甚而會打原告，已如前述，足徵被告實極不尊
重原告之人格尊嚴，顯見兩造間之婚姻已生破綻，若任兩造間此種危害他方生活
之婚姻關係繼續存在，
洵與民法
上開規定之立法本旨有違，是兩造之婚姻確已達
難以維持之程度。從而，原告依民法第一千零五十二條第二項之規定訴請離婚，
應予准許。
五、結綸：
原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十七 日
臺灣板橋地方法院
家事法庭
法 官 許必奇
右
正本證明與原本無異。
如對本判決
上訴，須於收受決正本後二十日內提出上訴狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十七 日
書記官 許清琳