臺灣板橋地方法院民事判決 九十年度重訴字第五一一號
原 告 世華聯合商業銀行股份有限公司
法定
代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○
丁○○
右
當事人間請求返還消費借貸款事件，本院判決如左：
主 文
被告應
連帶給付原告新台幣玖佰捌拾肆萬壹仟玖佰壹拾玖元，及自民國八十九年十一
月二十四日起至清償日止，
按年息百分之八點三計算之利息，並自民國八十九年十二
月二十五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期在六個
月以上者，其超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：
（一）被告丙○於民國八十八年六月二十四日邀同被告丁○○為連帶
保證人，向原告
借款新台幣（下同）壹仟零壹拾肆萬元，約定於九十五年六月二十四日清償，
本金及利息自借款日起，以每一個月為一期，依定額年金分償法平均攤還本息
，共分二百四十期。利息
按年息百分之八點三計付，遲延清償時，除仍按上開
利率計息外，逾期在六個月以內部分，另按原訂利率百分之十加付違約金，逾
期在六個月以上者，其超過六個月部分，按原訂利率百分之二十加計違約金。
立具同一內容之借據一紙，交原告收執。
（二）
期間被告僅清償部分本金及至八十九年十一月二十三日之利息，尚積欠如主文
所示之本金，依約已經喪失
期限利益，所負債務視為全部到期，屢經催討無效
本金、利息及違約金。為此依消費借貸及連帶保證之
法律關係請求被告負連帶
清償責任。
三、證據：提出借據影本一件、授信約定書影本二件、放款帳務副檔資料一件為證。
乙、被告方面：被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明及陳述。
理 由
一、被告經
合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各
款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，
業據提出借據影本一件、授信約定書影本二件、放款帳務副檔
資料一件為證，被告二人既未到庭爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，自
堪
信原告主張之事實為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之
法律關係，請求
被告連帶給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
三、結論：
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五
條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
臺灣板橋地方法院民事第四庭
~B 法 官 潘翠雪
右為
正本係照原本作成
如對本判決
上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
法院
書記官 王苑琦