臺灣板橋地方法院民事
裁定 96年度促字第63386號
債 權 人 福祐汽車股份有限公司
法定
代理人 甲○○
代 理 人 丙○○
以上
債權人聲請對
債務人乙○○發
支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
本件就票號0000000 民國九十六年一月二十八日之利息部分及票
號0000000~00000000提示日民國九十六年九月七日前之利息部分
之聲請
駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、
按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由
者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第一項
定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核其
遲延利息應自
為付款之提示日即民國九十六年一月二十九日及民國九十六
年九月七日起算，債權人就其未屆提示日部分之利息請求，
自屬無據，應予駁回外，其餘聲請
核無不合，另發支付命令
。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
民事第四庭法 官 周建興
以上
正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
書記官 袁玉玲
附註：事後遞狀應註明案號及
股別。