臺灣板橋地方法院民事
裁定 96年度法字第7號
聲 請 人 財政部台灣省北區國稅局臺北縣分局
法定
代理人 乙○○
上列
聲請人聲請為
相對人永至鴻工程有限公司選任臨時管理人事
件，本院裁定如下：
主 文
選任甲○○（男，民國000年0月00日出生，住臺北縣中和
市○○路○○○號二十五樓之二，身分證統一編號：Z 0000
00000）為永至鴻工程有限公司之臨時管理人。
聲請費用由永至鴻工程有限公司負擔。
理 由
一、
按股份有限公司之董事會不為或不能行使職權，致公司有受
損害
之虞時，法院因
利害關係人或檢察官之聲請，得選任一
人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得
為不利於公司之行為。前項臨時管理人，法院應囑託
主管機
關為之登記。臨時管理人解任時，法院應囑託主管機關註銷
登記。公司法第208 條之1 第1 、2 、3 項定有明文。又上
述規定依公司法第108 條第4 項規定，於有限公司之董事
準
用之。
二、
本件聲請意旨
略以：相對人永至鴻工程有限公司之董事陳燈
榮業於民國94年4 月4 日死亡，又無其他董事或經理人，亦
未辦理負責人之變更登記，致
營業稅欠稅無法完成合法送達
，營利事業所得稅欠稅雖已依法移送
強制執行，亦無法完成
執行程序，
爰以利害關係人身分聲請為永至鴻工程有限公司
選任臨時管理人等語。
三、
經查，聲請人所述之事實，
業據提出永至鴻工程有限公司之
欠稅總歸戶查詢表、戶籍資料查詢表、公司變更登記事項卡
及公司章程等影本為證，
堪信屬實。依
上開資料可知，相對
人永至鴻工程有限公司之董事僅有陳燈榮1 人，陳燈榮既已
死亡而不能行使職權，自有為相對人永至鴻選任臨時管理人
之必要。又依永至鴻工程有限公司變更登記事項卡所示，該
公司除已死亡之原任董事陳燈榮外，尚有股東甲○○、王登
賢、陳登海、鐘東啟、林雄才等人，其中除股東林雄才出資
額為新台幣（下同）50萬元外，其餘股東之出資額均為100
萬元。本院審酌股東甲○○為相對人永至鴻工程有限公司原
董事陳燈榮之子，89年至92年間又曾擔任相對人永至鴻工程
有限公司董事而為該公司負責人，對公司之營運與事務均有
一定程度之暸解，故認以選任甲○○為永至鴻工程有限公司
之臨時管理人較為
適宜。
四、依
非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第78條，裁定如主
文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
民事第二庭 法 官 程怡怡
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
應繳納抗告費新台幣1,000元
中 華 民 國 96 年 9 月 30 日
書記官 華海珍