臺灣板橋地方法院簡易庭民事
裁定 96年度票字第10612號
聲 請 人 台灣新光商業銀行股份有限公司
、27
法定
代理人 丙○○
、27
非訟代理人 丁○○
相 對 人 鉅倫有限公司
法定代理人 乙○○
樓
相 對 人 乙○○
樓
相 對 人 甲○○
上列
當事人間聲請對
本票准許
強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、
按票據法第123 條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行
事件，由票據付款地之法院管轄，
非訟事件法第194條第1項
定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依
原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第
28條第1 項有明文規定。此於
非訟事件亦
準用之，非訟事件
法第5 條亦有明文。
二、本件
聲請人聲請對於相對人簽發之本票准許強制執行，
經查
其所提相對人簽發之本票並未記載付款地，所記載之發票地
為台北縣汐止市，依票據法第120 條第5 項規定，未載付款
地者，以發票地為付款地，依前開法條規定，本件自應由
臺灣士林地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，
顯係違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文
。
中 華 民 國 96 年 9 月 11 日
簡易庭法 官 周建興
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,000 元整。
中 華 民 國 96 年 9 月 11 日
書記官 涂文郁
附註：事後遞狀應註明案號及
股別。