臺灣板橋地方法院民事
裁定 96年度聲字第2136號
聲 請 人
即
債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定
代理人 甲○○
相 對 人
即
債務人 乙○○
上列
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於臺灣臺北地方法院九十六年度存字第四○二二號擔保
提
存事件一案所提存之
擔保金新臺幣柒萬元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法
第104條第1項第2款定有明文。 前開規定，於其他依
法令供
訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106 條所規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前依本院96年度裁全字第3740號民事裁定，為擔保假扣押，
曾提供如主文第1項所示之新台幣7萬元為擔保金，並以臺灣
臺北地方法院96年度存字第4022號提存事件提存後，聲請對
相對人之財產
予以假扣押在案。茲因相對人已同意聲請人取
回前開假扣押所提存之擔保金，為此提出本院96年度裁全字
第3740號民事裁定、臺灣臺北地方法院96年度存字第4022號
提存書等影本各1 份、相對人出具之同意書及印鑑證明書原
本等各1件，聲請發還擔保金等語。
三、
經查聲請人聲請本院於民國96年5 月29日以96年度裁全字第
3740號裁定准予假扣押，聲請人於供擔保後，對相對人之財
產予以假扣押在案
等情，
業據調取臺灣臺北地方法院96年度
存字第4022號擔保提存卷核閱屬實，相對人即受擔保利益人
同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，已據聲請人提
出之同意書及印鑑證明書附卷
可憑，符合民事訴訟法第104
條第1項第2款之情形。
揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請
為有理由，應予准許。
四、
爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 4 日
民事第一庭法 官 陳翠琪
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告
裁判費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 96 年 9 月 5 日
書記官 李瑞芝