臺灣板橋地方法院民事
裁定 96年度聲字第2198號
聲請人即
債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法 定
代 理 人 乙○○
代 理 人 丙○○
相對人即
債務人 甲○○
上列
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於本院九十六年度存字第三九九八號擔保
提存事件一案所
提存之擔保物九十五年度甲類第一期中央政府建設公債，面額新
臺幣壹拾萬元債券壹張（債券代號：A95101）准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法
第104條第1項第2款定有明文。 前開規定，於其他依
法令供
訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106 條所規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前為向相對人請求返還借款，經
本院96年度裁全字第5080號民事裁定，提供如主文第1 項所
示之提存金後，聲請就相對人之財產
予以假扣押在案。茲因
相對人已出具同意書同意聲請人取回
本案擔保金，為此請求
返還前開提存金等語；並提出相對人出具之同意書及其印鑑
證明原本各1 份為證。
三、
經查聲請人聲請本院於民國96年7 月16日以96年度裁全字第
5080號裁定准予假扣押，並依法提存如主文第1 項所示之擔
保金為擔保，且相對人即受擔保利益人同意聲請人取回前開
擔保金
等情，其證據業如前述，復經本院
依職權調閱本院96
年度存字第3998號提存卷宗查明屬實。則依
前揭法條之規定
，聲請人之聲請即有理由，應予准許。
四、
爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 6 日
民事第一庭 法 官 許瑞東
以上
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元
中 華 民 國 96 年 9 月 6 日
書記官 賴玉芬