臺灣板橋地方法院民事
裁定 96年度聲字第2324號
聲 請 人
即
債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定
代理人 乙○○
相 對 人
即
債務人 甲○○
上列
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於本院九十六年度存字第三六五五號擔保
提存事件一案所
提存之
擔保金新臺幣肆萬叁仟元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法
第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依
法令
供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106 條所規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前依本院96年度裁全字第4173號民事裁定，為擔保假扣押，
曾提供如主文第1 項所示之新臺幣43,000元為擔保金，並以
本院96年度存字第3655號提存事件提存後，對相對人之財產
予以假扣押在案。茲因
當事人雙方已成立和解，相對人並同
意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，為此提出本院96
年度裁全字第4173號民事裁定、96年度存字第3655號提存書
（均影本）、同意書、印鑑證明書（均原本）等各1 件，聲
請發還擔保金等語。
三、
經查聲請人聲請本院於民國96年6 月14日以96年度裁全字第
4173號裁定准予假扣押，聲請人於供擔保後，聲請對相對人
之財產予以假扣押在案
等情，
業據調取本院96年度存字第36
55號擔保提存卷核閱屬實。茲相對人即受擔保利益人同意聲
請人取回前開假扣押所提存之擔保金，有聲請人提出之同意
書及印鑑證明書附卷
可憑，符合民事訴訟法第104 條第1 項
第2 款之情形。
揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理
由，應予准許。
四、
爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
民事第二庭 法 官 程怡怡
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 華海珍