臺灣板橋地方法院民事
裁定 96年度聲字第2344號
聲 請 人
即
債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定
代理人 甲○○
代 理 人 乙○○
相 對 人
即
債務人 丙○○
上列
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於本院九十六年度存字第三六二六號擔保
提存事件一案所
提存之擔保物中央政府建設公債九十五年度甲類第一期登錄債券
，面額新臺幣壹拾萬元，合計新臺幣壹拾萬元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法
第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依
法令
供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106 條所規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間清償債務事件，前蒙
鈞院以96年度裁全字第4294號民事裁定准予聲請人提供如主
文第1 項所示之擔保物，對相對人之財產
假扣押，經聲請人
以鈞院96年度存字第3626號提存書提存後，聲請對相對人之
財產
予以假扣押執行在案。茲因相對人同意聲請人取回前開
擔保物，
爰提出本院96年度裁全字第4294號民事裁定、本院
96年度存字第3626號提存書（均影本）、同意書
暨印鑑證明
書原本等各1 件為證，聲請發還擔保物等語。
三、
經查，聲請意旨所述之事實，
業據其提出
上開證據為證，復
經本院
依職權調閱本院96年度存字第3626號提存卷宗查明屬
實；
揆諸首揭說明，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
民事第三庭 法 官 邱育佩
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告
裁判費新台幣 1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 王苑琦