臺灣板橋地方法院民事
裁定 96年度聲字第2435號
聲 請 人
即
債權人 浩瀚數位股份有限公司
法定
代理人 甲○○
相 對 人
即
債務人 登山營造股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於本院九十五年度存字第六九九四號擔保
提存事件一案所
提存之擔保物慶豐商業銀行可轉讓定期存單（編號：ＴＪ000
0000），面額新臺幣伍佰萬元准予發還。
聲請人於本院九十五年度存字第六九九五號擔保提存事件一案所
提存之擔保物慶豐商業銀行可轉讓定期存單（編號：ＴＪ000
0000），面額新臺幣伍佰萬元准予發還。
聲請人於本院九十五年度存字第六九九六號擔保提存事件一案所
提存之擔保物慶豐商業銀行可轉讓定期存單（編號：ＴＪ000
0000），面額新臺幣伍佰萬元准予發還。
聲請人於本院九十五年度存字第六九九七號擔保提存事件一案所
提存之擔保物慶豐商業銀行可轉讓定期存單（編號：ＴＪ000
0000），面額新臺幣伍佰萬元准予發還。
聲請人於本院九十五年度存字第六九九八號擔保提存事件一案所
提存之擔保物慶豐商業銀行可轉讓定期存單（編號：ＴＪ000
0000），面額新臺幣伍佰萬元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法
第104條第1項第2 款定有明文。前開規定，於其他依
法令供
訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前為向相對人請求給付工程款，
經依本院94年度裁全字第2288、4816、7757號、94年度全字
第44號、95年度全字第15號民事裁定，提供擔保物後，聲請
假處分在案，
嗣經聲請人聲請變換提存物後，改以提存如主
文第1 項至第5 項所示之擔保物為擔保。茲因相對人已出具
同意書同意聲請人取回
本案擔保物，為此提出本院94年度裁
全字第2288、4816、7757號、94年度全字第44號、95年度全
字第15號民事裁定、95年度存字第6994、6995、6996、6997
、6998號提存書、板院輔民賢94年度建字第47號函（均影本
）、同意書
正本、股份有限公司變更登記表抄錄謄本等各1
件，聲請發還擔保物等語。
三、
經查聲請人聲請本院以94年度裁全字第2288、4816、7757號
、94年度全字第44號、95年度全字第15號民事裁定准予假處
分，並依法提存如主文第1項至第5項所示之擔保物為擔保且
相對人即受擔保利益人同意聲請人取回前開擔保物
等情，其
證據業如前述，復經本院
依職權調閱本院95年度存字第6994
、6995、6996、6997、6998號提存卷核閱屬實，則依
前揭法
條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。
四、
爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
民事第三庭法 官 王瑜玲
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告
裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 黃美雲