臺灣板橋地方法院民事
裁定 96年度重訴字第424號
原 告 乙○○
被 告 太璞國際股份有限公司
法定
代理人 甲○○
上列
當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及其
假執行之
聲請均
駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節
之規定繳納
裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事
訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正
，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回
之，亦為同法條第1 項所明定。次按送達於
住居所、事務所
或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理
能力之同居人或
受僱人，民事訴訟法第137條第1項亦有明文
。
二、
本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國96年8 月21
日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費，該項裁定已
於民國96年8 月24日向原告之住居所為送達，並由其受僱人
收受
等情，有送達證書附卷
可憑。原告逾期
迄未補正，復有
本院民事紀錄科查詢表足參，其訴應認為不合法，其假執行
聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
民事第二庭 法 官 陳靜茹
以上
正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳
納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
書記官 許清琳