臺灣板橋地方法院民事
裁定 98年度司字第246號
聲 請 人 林雪莉
相 對 人 群英企業股份有限公司
法定
代理人 王正吉
代 理 人 蔡慧玲
律師
龍毓梅律師
李大偉律師
上列
當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：
主 文
選派簡松棋會計師為相對人群英企業股份有限公司之檢查人。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：
聲請人自民國94年6 月20日至今，繼續
1 年以上
持有相對人公司之2,900 股之股份，占相對人公司
已發行股份總數5.8%，為公司法第245 條第1 項
所稱之股東
。聲請人之夫徐崇榮原為相對人之董事兼廠長，關於聲請人
之股東權益，向由徐崇榮代為行使。
惟徐崇榮於96年9 月12
日病故後，聲請人對相對人公司之運作、經營狀況皆無所知
，亦未曾接獲公司召開股東會之訊息，對公司盈虧皆
毫無所
悉，為確保少數股東之權益，前依公司法第245條之規定，
聲請法院選派劉哲瑋會計師為相對人公司之檢查人確定，茲
因劉哲瑋會計師聲請解任檢查人之職務，聲請人
予以遵重，
爰聲請選派續任之檢查人等語。
二、
按股份有限公司繼續1 年以上持有已發行股份總數百分之3
以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及
財產情形，公司法第245 條第1 項定有明文。又該條項所定
聲請選派檢查人之規定，除具備繼續1 年以上持有已發行股
份總數3 ﹪之股東之要件外，別無其他資格之限制（最高法
院86年度台抗字第108 號判決意旨
參照）。查聲請人主張其
為相對人公司繼續1 年以上持有已發行股份總數5.8%之股東
一節，有其所提出之相對人公司變更登記表、股東名簿在卷
可證，且本院前依聲請人之聲請選任財團法人臺灣省會計師
公會推薦之劉哲瑋會計師為相對人公司之檢查人後，因相對
人公司有拒絕檢查之行為，致劉哲瑋會計師無法順利執行檢
查工作，本院已依劉哲瑋會計師之聲請解任其檢查人之職務
在案。茲聲請人再聲請本院選派檢查人，檢查相對人公司業
務帳目及財產情形，於法
自無不合。本院審酌財團法人臺灣
省會計師公會推薦之劉哲瑋會計師既無法順利執行檢查人之
職務，
乃依聲請人之推薦，選任簡松棋會計師擔任相對人公
司之檢查人，以利檢查工作之執行。
三、依
非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 19 日
民事第一庭 法 官 高文淵
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 100 年 8 月 19 日
書記官 黃瀅螢