臺灣板橋地方法院板橋簡易庭刑事簡易判決 九十一年度板交簡字第三七五號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因
公共危險案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（九十一年度偵字第八七九
五號），本院判決如左：
主 文
甲○○飲用酒類，不能安全駕駛
動力交通工具而駕駛，處
拘役肆拾日，如
易科罰金以
參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪之事實均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳附件）。
二、被告已坦承有酒後駕車之事實，核與
證人龍姿華於警訊所陳相符，且有酒精測試
單一紙在卷
可稽。被告雖辯稱，其吐氣後酒精濃度為０．五三mg／l ，未達０．
五五mg／l ，應不受刑事處分，惟
按刑法第一百八十五條之三之服用酒類，不能
安全駕駛動力交通工具而駕駛者，須服用酒類後，致不能安全駕駛動力交通工具
而駕駛者，始成立前開罪名，雖法務部八十八年五月十八日法八八檢字第００一
六六九號函告，對於呼氣已達每公升０．五五毫克（０．五五mg／l ）以上者，
肇事率為一般正常人之十倍，認為已達不能安全駕車之標準。惟仍應依具體個案
認定該人是否已達不能安全駕駛之情況。本件被告經檢測吐氣後酒精濃度雖為０
．五三mg／l ，惟經查獲員警命被告為直線測試、平衡動作時，被告腳步不穩，
顯無法正常駕駛，有刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表
在卷可稽。被
告既無法正常駕駛，即與刑法第一百八十五條之三之
構成要件該當，所辯尚乏依
據，自難採取。
綜上所述，被告
犯行事證明確，
洵堪認定。
三、核被告所為係犯刑法第一百八十五條之三之罪。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之三、第四十一
條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 王敏慧
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，得於判決書
送達之
翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出
上訴
。
書記官 利海強
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十 日