臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事
裁定
102年度板簡字第1999號
上 訴 人
即
被 告 林子烊
上列
上訴人與被上訴人楊金土間102 年度板簡字第1999號請求給
付工程款事件，上訴人對於民國103 年4 月29日本院判決提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、
按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之者，民事訴訟
法第444 條第1 項前段定有明文。又第二審上訴，為
當事人
對於所受不利益之第一審終局判決聲明不服之方法，在第一
審受勝訴判決之當事人，自無許其提起上訴之理（最高法院
22年上字第3579 號判例意旨
參照）。
二、
經查，原告楊金土以上訴人、大樣六角室內裝修有限公司為
被告提起
本件返還
不當得利之訴，請求：被告應給付原告新
臺幣（下同）17萬4,200 元。本院於民國103 年4 月29日以
102 年度板簡字第1999號第一審判決認定被告大樣六角室內
裝修有限公司應給付原告14萬3,000 元，原告其餘之訴駁回
，有判決書在卷
可稽，是原告對於上訴人部分為敗訴，故上
訴人提起本件上訴並無上訴利益，為不得上訴而上訴，應予
駁回。
三、
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436 之1 第3 項、第44
2 條第1 項、第95條、第78條。
中 華 民 國 103 年 5 月 22 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
書記官 劉春美
中 華 民 國 103 年 5 月 22 日