臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事
裁定 102年度板聲字第36號
聲 請 人 財團法人
法律扶助基金會
法定
代理人 吳景芳
訴訟代理人 謝幸伶
律師
訴訟代理人 黃孟潔
相 對 人 好邦科技股份有限公司
法定代理人 蘇勝義
上列相對人好邦科技股份有限公司與 CARMELO SANTA NONICA DA
GUMAN （卡枚羅 ）間請求返還薪資等事件（本院 95年度板勞簡
字第 39 號）經判決確定後，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳佰元，及自本
裁定送達相對人
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之
利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
又按分會就扶助事件所支出之酬金及
必要費用，視為訴訟費
用之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得
向負擔訴訟費用之
他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他
造，請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人
有執行力之
執行名義，聲請確定訴訟費用額及
強制執行，法
律扶助法第35條亦定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：受扶助人CARMELO SANTA NONICA DAGUM
AN （卡枚羅）與相對人好邦科技股份有限公司間請求返還
薪資等事件，經聲請人給予 CARMELO SANTA NONICA DAGUM
AN（卡枚羅）法律扶助，經
鈞院95年度板勞簡字第39號判決
相對人即
被告敗訴，訴訟費用由該相對人負擔並確定在案，
本件聲請人支出之必要費用亦為訴訟費用之一部，是經核算
聲請人所支出之訴訟費用合計新臺幣（下同）200元，
爰依
法聲請確定訴訟費用額等語。
三、
經查：聲請人之主張，
業據本院調閱
上開卷宗
查核屬實，並
有聲請人提出之本院 95 年度板勞簡字第 39 號判決、法律
扶助審查表、訴訟及其他必要費用領款單及收據等在卷
可稽
，是可信為真實；又聲請人所支出之行政規費 200 元，依
前揭說明，聲請人就本件法律扶助支出之行政規費既視為訴
訟費用之一部，並得聲請確定訴訟費用額，則聲請人得向相
對人請求負擔之訴訟費用額為 200 元，爰裁定如主文所示
。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 1 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 游婷麟
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
書記官 蔡斐雯
中 華 民 國 102 年 5 月 1 日