裁判書系統

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　 103年度板簡字第1098號 原　　　告　美地實業有限公司 法定代理人　杜仁成 訴訟代理人　林靜如 　　　　　　潘則華律師 　　　　　　吳存富律師 被　　　告　陳岳鴻 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民 事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（102年度審附民字第93號 ），本院於中華民國103年7月29日言詞辯論終結，於中華民國10 3年8月12日下午1時，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職 員如下︰ 　　　　法　官　解惟本 　　　　書記官　李璁潁 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於下： 主 文 被告應給付原告新台幣叁拾玖萬貳仟貳佰捌拾元，及自民國一百 零二年十一月二十一日起至清償之日止，按年息百分之五計算之 利息。 本判決得假執行。但被告如以新台幣叁拾玖萬貳仟貳佰捌拾元為 原告預供擔保，得免為假執行。 事 實 及 理 由 一、被告陳岳鴻受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決，合先敘明。 二、原告美地實業有限公司（下稱美地公司）主張：被告明知其 擔任實際負責人之中鼎國際企業股份有限公司（下稱中鼎公 司）之財務狀況不佳，已無力對外承銷或支付廠商貨款，竟 基於意圖為自己不法所有之犯意，於民國（下同）100年11 月間，向原告美地公司之承辦人即訴外人陳隆飛佯稱願協助 該公司所販售之電毯在全臺之家樂福量販店上架，致訴外人 陳隆飛不疑有他，以原告公司名義於100年12月20日，與被 告簽定承銷契約書，約定由中鼎公司承銷原告公司之電毯至 全臺之家樂福量販店，並依該契約所約定之上架費金額，於 翌（21）日匯款新臺幣（下同）12萬元至被告陳岳鴻所開立 之第一商業銀行華江分行帳戶（帳號：00000000000號）內 ，並旋遭被告挪作他用花用殆盡。被告復接續於同年12月間 起至101 年2月底，向原告公司訂購寢具數批（金額約52900 0元），訴外人陳隆飛亦不疑有他，而陸續出貨後，詎被告 所交付予美地公司用以支付首筆貨款之支票1紙（支票號碼 ：AD0000000號、帳號：000000000000號、發票人：仲驊有 限公司【負責人詹志緯】、發票日：101年3月1日、金額： 189000元、付款人：陽信銀行雙和分行），竟因存款不足而 無法兌現，被告並旋即避不見面，原告公司至此始知被騙。 案經新北市政府警察局樹林分局報告臺灣板橋地方法院檢察 署檢察官以101年度偵字第2649號起訴書起訴，並經臺灣新 北地方法院以103年度審簡字第78號刑事簡易判決判處「處 有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」確 定在案。故請求被告賠償下列之金額： ⑴原告已支付予被告之上架費：12萬元。 ⑵被告尚積欠原告之寢具產品貨款： 查被告自100年12月起陸續向原告公司訂購寢具產品，迄 今101年3月間，被告已收取貨物而未付款之金額為108840 元、304020元、78600元、17700元，扣除本件案發後原告 公司陸續自被告處搬回，部分寢具產品（價值156880元） ，暨被告已匯還原告公司之80000 元貨款，截至日前為止 ，被告尚積欠原告公司之貨款金額272280元（計算式： 108840＋304020＋78600＋17700元－156880元－80000元 ＝272280元）。 原告因被告之不法侵害，而受有損害，自得依法請求被告賠 償損害。為此本於侵權行為損害賠償之法律關係提起本訴， 請求判決如主文所示。 三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反 保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。民法第 184條定有明文。 四、原告主張之事實，業據其提出承銷契約書影本一件、原告公 司應收帳款對帳單影本四紙、被告交付原告公司支票之退票 理由單影本一紙、臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書影 本一件、台灣新北地方法院刑事庭傳票影本一紙為證。並經 本院依職權調閱臺灣新北地方法院檢察署檢察官101年度調 偵字第2649號偵查卷宗、本院103年度審簡字第78號刑事卷 宗各1件附卷可稽。被告經合法通知，既未到庭，復未提出 書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原 告之主張堪信為真實。 五、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給392280元， 及自起訴狀繕本送達翌日（即102年11月21日）起至清償日 止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。本件係附 帶民事訴訟移送之事件，無訴訟費用問題，併予敘明。 六、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相 當擔保金額而免為假執行。 中 華 民 國 103 年 8 月 12 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 書記官 李璁潁 法 官 解惟本 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(新北市○○區○○路0 段00巷0號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達 前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 103 年 8 月 12 日 書記官 李璁潁