臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事
裁定 104年度板他字第20號
原 告 林淑真
被 告 明星照明有限公司
法定
代理人 李佩茹
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，本院
依職權裁定確定
訴訟費
用額及徵收，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸佰陸拾叁元，及自本裁定送
達
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行；
法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院
於該裁判有
執行力後，應依
聲請以裁定確定之；依第一項確
定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率
計算之利息，民事訴訟法第114條第1項、第91條第1項及第3
項分別定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請
以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按
法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動
償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費
用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114 條第1 項
規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理
由而類推
適用同法第91條第3 項規定加計法定
遲延利息，有
臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度
法律座談
會決議意旨
參照。另按和解成立者，當事人得於成立之日起
三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二，民事訴
訟法第84條第2項亦有規定。
二、
經查本件當事人間請求損害賠償等事件，經原告聲請訴訟救
助，本院於民國104年1月29日以104年度板救字第3號裁定准
予訴訟救助，本件
嗣經
兩造於本院104年度板勞簡字第4號事
件和解成立，訴訟費用各自負擔終結確定在案。又本件
訴訟
標的金額為新臺幣（下同）18萬8,629 元，原應徵第一審裁
判費1,990 元，然因訴訟上和解成立，當事人得聲請退還裁
判費2/3 之規定，並考量訴訟經濟，
爰扣除訴訟上和解成立
得聲請退還之2/3 裁判費，確定原告應向本院繳納之第一審
裁判費為663元（計算式：1,990元÷3＝663元，元以下四捨
五入）。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段、第91條第3 項，裁定如
主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
書記官 劉春美
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日