跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
板橋簡易庭 104 年度板小字第 1112 號民事裁定
裁判日期:
民國 104 年 05 月 20 日
裁判案由:
給付服務費
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定                   104年度板小字第1112號 原   告 奧宇國際資訊有限公司 法定代理人 謝宗安 被   告 宏運聯合有限公司 法定代理人 江陳豪 訴訟代理人 郭川凱 上列當事人間請求給付服務費事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、當事人得以合意定第一審管轄法院;又按訴訟之全部或一 部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送 其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定 有明文。 二、查本件原告係依兩造間簽訂之建置合約書(設計製作委託書 )之法律關係,請求被告給付服務費,而該合約書約定條款 第11條第2項已約定,如有訴訟時,雙方同意以臺灣臺北地 方法院為第一審合議管轄法院,足見兩造已有合意管轄之約 定,依民事訴訟法第24條第1項前段之規定,本件自應由臺 灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之聲請發支付命令 (經被告異議,視為起訴),顯係違誤,依職權將本件移 送該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 5 月 20 日 法 官 趙義德 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗 告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 104 年 5 月 20 日 書記官 黃炎煌
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33