臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
104年度板小字第1477號
原 告 嘉佳交通有限公司
法定
代理人 簡永源
訴訟代理人 金成威
被 告 黃美玲
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，於民國104年10月29
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟陸佰柒拾貳元。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰伍拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
理由要領
一、原告起訴主張：訴外人蕭志潭駕駛原告所有之車牌號碼000-
00號營業小客車（下稱
系爭車輛），於民國103年6月13日20
時31分許，行經新北市○○區○○路3段與民治街口時，遭
被告騎乘之車牌號碼000-000號機車，因未依號誌指示行駛
之過失，而撞擊系爭車輛，該車因而受損，經送修支出修理
費用9,700元（均工資），又系爭車輛為營業車，花2天修理
，每日受有營業損失1,486元，共受損2,972元（計算式：1,
486×2＝2,972），總計原告受損金額為12,672元，應由被
告負
損害賠償責任。為此，
爰依侵權行為之
法律關係提起本
訴，求為判決如主文第1項所示等事實。
二、被告則求為判決
駁回原告之訴，並辯稱：事發當時因精神不
佳而沒注意交通號誌，因而闖紅燈發生車禍，事後有
聲請調
解，經調解委員建議給5,000元，再包2,000元之紅包，但原
告不接受，另原告沒錢賠償等語。
三、原告主張之
前揭系爭車輛因被告過失撞損之事實，
業據其提
出當事人登記聯單、車損照片、估價單、台北市計程車客運
商業同業公會函、行照、駕照、初步分析研判表、收據為證
，且經本院
依職權向新北市政府警察局中和第二分局調取
本
件車禍資料（含道路交通事故調查報告表、現場圖、車損照
片等）核閱屬實。而被告就其對本件交通事故之發生具有過
失乙節，並不爭執，
惟以
上開情詞置辯。
經查：
（一）
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任；又不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀
損所減少之價額，
民法第184條第1項前段、第196條分別
定有明文。次按依民法第196條請求賠償物被毀損所減少
之價額，固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限
（如修理材料以新品換舊品，應予折舊）。另按負損害賠
償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他
方損害發生前之原狀。第1項情形，
債權人得請求支付
回
復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第213條第1項
、第3項復定有明文。本件被告對於肇事責任不爭執，據
此可知，原告所有系爭車輛既因被告之過失而毀損，被告
即負有侵權行為損害賠償責任。從而，原告依前揭侵權行
為之
法律關係，請求被告賠償損害，
洵屬正當。
（二）茲就原告請求之項目及金額審酌如下：
１系爭車輛修理費用部分：原告主張共支出修理費用9,70
0元（均工資）部分，業已提出欣慶汽車有限公司估價
單、收據等為證，查系爭車輛係102年8月（
推定為8月
15日）出廠，有行車執照影本在卷
可稽，至103年6月13
日因車禍受損時止，已出廠使用9月又28日，未滿1月以
1月計，為10月。本院依行政院所頒「固定資產耐用年
數表」及「固定資產折舊率表」之規定，運輸業用客車
（含營業小客車）之耐用年數為4年，依定率遞減法每
年折舊千分之438計算，惟系爭車輛修理費用部分，均
為工資，無折舊問題，則原告得請求賠償之修理費用共
為9,700元。
２系爭車輛營業損失部分：本件原告主張事故發生後，因
系爭車輛為營業車，花2天修理，每日受有營業損失1,4
86元，共受損2,972 元（計算式：1,486 ×2 ＝2,972
）部分，業據提出台北市計程車客運商業同業公會函1
件及欣慶有限公司出具之修車證明書為證，是原告請求
修車2天所受之營業損失應為2,972元（計算式：1, 486
×2＝2,972元），亦屬有據。
３以上合計，原告得請求被告賠償之金額為12,672元（計
算式：9,700＋2,972 ＝12,672元）。
４至於被告所辯無錢賠償乙節，因有無
資力償還，
乃係執
行問題，不得據為不負履行義務之
抗辯（最高法院19年
上字第1733號判例意旨
參照），故被告此部分所辯，
尚
難憑採。
四、
綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付12,6
72元，為有理由，應予准許。
五、本判決係
適用
小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰
依職權
宣告假執行；另本件訴訟費用為1,250元（含
裁判費1,000元
、
公示送達費用250元），併依職權確定由敗訴之被告負擔
。
中 華 民 國 104 年 11 月 12 日
法 官 趙義德
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之
法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附
繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 104 年 11 月 12 日
書記官 黃炎煌