跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
板橋簡易庭 104 年度板小字第 2981 號民事判決
裁判日期:
民國 105 年 02 月 16 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決                   104年度板小字第2981號 原   告 日順瓦斯爐具有限公司 法定代理人 周恒宇 訴訟代理人 楊家瑜 被   告 賴川正 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民 事訴訟(104年度審附民字第543號),經刑事庭裁定移送審理, 於民國105年1月28日言詞辯論終結,本院判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣玖仟壹佰捌拾元,及自民國一○四年八月 十九日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 事實及理由 一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者,不在此限,民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。原告起訴時請求被告給付新臺幣 (下同)27,540元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止 ,按年息百分之5計算之利息;嗣於本院言詞辯論期日變更 為主文第1項所示,此係減縮應受判決事項之聲明,核與民 事訴訟法第255條第1項第3款之規定相符,應予准許。又被 告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,復核無民事訴訟法 第386條所列各款情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為 判決。 二、原告主張:被告受僱於於原告公司擔任送貨員乙職,負責駕 車載送瓦斯、收取貨款、領取加油費用、為其所駕駛日順公 司之自用小貨車加油等事務。詎其於民國104年1月6日中午 12時許,向原告公司領取加油費用現金新臺幣(下同)1,00 0元,旋即駕駛原告公司所有之車牌號碼0000-00號自用小貨 車,分別前往址設臺北市○○區○○○道○○○號「萬華霸味 薑母鴨」、址設臺北市○○區○○路0段000巷00號「清心福 全中華店」,各收取貨款2,500元(貨款原為2,370元,惟被 告因無法找零,故先收取整數金額)、1,680元後,因急需 金錢,竟意圖為自己不法之所有,於同日某時許,將上開加 油費用及貨款共計5,180元予以侵占入己,供己花費殆盡。 復另行起意,意圖為自己不法之所有,於同日下午6時許, 駕駛上開車輛,行經新北市○○區○○○道○○○號「箱根裕 春樓」,並向真實姓名年籍均不詳之「箱根裕春樓」成年經 理,佯稱:上開自用小貨車遭擦撞,須賠償原告公司云云, 並允諾104年1月10日前還款,若未還款,「箱根裕春樓」可 逕自原告公司收取之貨款中扣除,並簽立借據以供擔保,致 該經理陷於錯誤,同意借款5,000元予被告。嗣於104年1月6 日晚上10時許,因被告未駕車返回原告公司亦未繳回貨款或 所餘加油費用,原告公司察覺有異,遂報警處理,始查悉上 情,故請求被告賠償貨款2,500元、1,680元,代還箱根裕春 樓5,000元,總計9,180元。爰依侵權行為之法律關係提起本 件訴訟,並聲明:被告應給付原告9,180元及自起訴狀繕本 送達翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。 三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。 四、原告起訴主張:被告於上揭時、地侵占、詐欺原告公司財物 9,180元一節,業據提出新北地方法院檢察署檢察官104年度 偵字第5894號起訴書為證,被告復因上開侵占等犯行經本院 刑事庭於104年8月31日以104年度審易字第2392號刑事判決 判處賴川正犯業務侵占罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金, 以新臺幣壹仟元折算壹日;又犯詐欺取財罪,處有期徒刑叁 月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒 刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日確定在案, 亦有上開案卷影本可佐,經本院核閱屬實。又被告已於相當 之期日受合法通知,而未於言詞辯論期日到場,亦未提出準 備書狀爭執,依法視同自認,自堪信原告之主張為真實。 五、從而,原告依侵權行為法律關係請求被告給付9,180元及自 起訴狀繕本送達翌日(即104年8月19日)起至清償日止,按 年息百分之五計算之利息部分,於法有據,應予准許。 六、本件係適用小額程序所為被告部分敗訴之判決,爰依民事訴 訟法第436條之20規定,依職權就原告勝訴部分宣告假執行 。 七、又本件係原告提起刑事附帶民事訴訟,由刑事庭裁定移送本 院民事簡易庭事件,免納裁判費,本件訴訟中亦未生其他訴 訟費用,故無庸為訴訟費用額確定及諭知負擔,併予敘明 中 華 民 國 105 年 2 月 16 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 顏妃琇 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載 上訴理由,表明下列各款事項: (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回 上訴。 中 華 民 國 105 年 2 月 16 日 書 記 官 陳嬿如
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85