臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
105年度板小字第1612號
原 告 鋐大黑板有限公司
法定
代理人 陳文德
被 告 富可設計有限公司
法定代理人 張情富
上列
當事人間請求給付貨款事件，於民國105年9月21日
言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟伍佰元，及自民國一百零五年八
月二十二日起至清償日止，
按年息百分之五計算利息。
訴訟費用新臺幣貳仟零伍拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
理由
要旨
原告起訴主張被告積欠貨款為新臺幣（下同）18,500元之事實，
業據其提出送貨指送簽收單、銷售單、催繳貨款通聯紀錄等件影
本為證，而被告已於相當
期日受
合法通知，而未於言詞辯論期日
到庭，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，依法視同
自認，
堪認
原告之主張為真實。從而，原告依
兩造間契約之
法律關係，請求
被告給付原告18,500元，及自
起訴狀繕本送達
翌日即105年8月22
日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予
准許。
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之
法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
書記官 謝淳有