臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
105年度板小字第2320號
原 告 華安交通股份有限公司
法定
代理人 陳邦榮
訴訟代理人 陳昭宇
被 告 陳宗信
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，於民國105年11月28
日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟陸佰肆拾壹元及自民國一百零五
年八月二十七日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰參拾陸元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得
假執行。
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
法 官 趙義德
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之
法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附
繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
書記官 粘建豐
折舊額計算式：
原告所有之車號00-000號營業貨櫃曳引車（下稱
系爭車輛）
為民國82年10月出廠，有車輛詳細資料報表在卷
可稽，至10
4年11月30日受損時，已使用逾5年，零件已有折舊，更新零
件之折舊價差顯
非必要，自應扣除。本院依行政院公布之固
定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭車輛之耐用
年數為五年，依定率遞減法每年折舊千分之369，其最後一
年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本
原額之10分之9之計算方法，系爭車輛就零件修理費用新臺
幣（下同）42,621元，其折舊所剩之殘值為10分之1即4,262
元。此外，原告另支出修車工資25,379元，毋庸折舊，則原
告得請求被告賠償之修車費用共計29,641元（計算式：4,26
2元＋25,379元＝29,641元）。