臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
105年度板簡字第1098號
原 告 錫銓企業有限公司
法定
代理人 周正
訴訟代理人 陳麗如
被 告 佳寶嬰兒用品有限公司
法定代理人 吳秀華
上列
當事人間請求給付貨款事件，於民國105年7月20日
言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟貳佰肆拾伍元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事 實 及 理 由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告於民國104年10月26日起至105年1月
29日止，向原告購買嬰兒用品數批，總金額為新臺幣(下同)
119,245元（104年11月貨款14,295元、104年12月貨款51,30
0元、105年1月貨款46,150元、105年2月貨款7,550元），原
告已依約交付且由被告收受在案，
詎被告未依約給付
上開貨
款，經原告屢次催討，被告仍置之不理
等情，
業據其提出指
寄單12紙、出貨單26紙、應收帳款明細表10紙等件影本為證
。被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不
到場，亦未提出
準備書狀爭執，
堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依
兩造間
買賣契約之
法律關係，請求被告給付11
9,245元，為有理由，應予准許。
四、本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣
告假執行。
五、結論：
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
書記官 謝淳有