臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
106年度板小字第3081號
原 告 賴霖瑩
被 告 柔麗亞企業有限公司
法定
代理人 林宏杰
訴訟代理人 許宏宇
律師
上列
當事人間請求返還價金事件，本院於民國107年4月17日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由要領
一、原告主張於民國106年4月30日於被告公司位於汐止之直營門
市(日月光國際家飾館)購買英國品牌HYPNOS ORTHOS WOOL E
XTRA FIRM手工床墊一組（下稱
系爭床墊）、價格為新臺幣(
下同)81,000 元，
惟同年5月3日到貨後並無提供相關規格、
材料及產地資料證明，亦無販售時
所稱手工床墊會有的師傅
簽名，認為被告交付的不是原告買的英國手工床墊、被告未
依契約給付，且多次溝通未果，故主張解約請求返還價金；
又床墊有無簽名是其次，原告希望被告證明交付給原告的床
墊是英國製造進口，且是手工的。被告則辯稱被告已依債之
本旨為給付，符合契約所約定之品質，並經原告確認無誤，
原告主張
解除契約並無理由，系爭床墊確係由英國HYPNOS原
廠手工製作，原裝進口來台，並提出被告公司向原廠訂購之
電子郵件列印本、英國HYPNOS訂購確認單、進口報單、產品
證明書、HYPNOS品牌網頁說明及中文保證書、英國HYPNOS原
廠電子郵件回覆內容及電腦系統截圖、英國HYPNOS原廠床墊
銷售文宣及系爭床墊商品標示（見被證3至11）為證。
二、
經查，本院審酌原告所提出之訂購單上床墊品名載有「orth
os wool 」及原告提出系爭床墊上標示號碼「works order
no：990408」，並比對被告所提
上開證據
所載產品名稱及編
號等資訊，可知被告確有向英國HYPNOS原廠以訂購編號0000
00號訂購品名為「orthos wool」之床墊3張（被證4 ），並
有進口報單
可證品名為「ORTHOS WOOL 」床墊已進口來臺（
被證5 ）、產地證明書可證訂購編號818601號之產品其產地
為英國並已從英國出口至被告公司（被證6），復有英國HYP
NOS 原廠電子郵件回覆內容及所附電腦系統截圖說明系爭床
墊之標示號碼「works orde rno：990408」為訂購編號（pr
oject number）000000號所訂購產品之其中一品項（被證9
），佐以被告提出英國HYPNOS原廠床墊銷售文宣，載明該公
司床墊均為手工製造（被證10）等，
堪認被告交付原告之系
爭床墊確係向英國HYPNOS原廠訂購之英國手工製造「orthos
wool」床墊，加以被告另於審理中提出載明系爭床墊品名、
尺寸、成分及產地等資訊之商品標示（被證11），是被告辯
稱已依債之本旨為給付，應為可採。故原告以被告未交付其
所訂購之床墊，未依債之本旨為給付為由，主張解除契約並
請求返還價金81,000元，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 107 年 5 月 15 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 黃俊雯
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 15 日
書 記 官 林穎慧