臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事
裁定
106年度板小調字第78號
聲 請 人 吉美交通企業有限公司
法定
代理人 陳秀蘭
相 對 人 黃智勇
上列
當事人間請求給付租車金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定
有明文。
上揭規定依同法第405 條規定，於調解程序定管轄
法院亦有
適用。又按小額事件當事人之一造為法人或商人者
，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以
合意
定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。但
兩
造均為法人或商人者，不在此限，同法第436 條之9 亦有明
文。
二、查本件相對人
住所地係在臺北市內湖區，有個人戶籍資料查
詢結果1 份附卷
可稽，依民事訴訟法第1 條第1 項之規定，
自應由臺灣士林地方法院管轄。茲
聲請人向無管轄權之本院
起訴（依民事訴訟法第424 條第1 項後段規定，視為調解之
聲請），顯係違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 周靖容
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附
繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
書記官 林穎慧