臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事
裁定 106年度板簡字第144號
原 告 展譽國際有限公司
法定
代理人 燕繼興
訴訟代理人 馬育中
被 告 范鼎蔭
孫雪芬
上列
當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以
文書證之；又訴訟之
全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以
裁定移送其管轄法院；第24條之
合意管轄，如當事人之一造
為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立，按其
情形顯失公平者，
他造於為
本案之
言詞辯論前，得聲請移送
於其管轄法院，但
兩造均為法人或商人者，不在此限，民事
訴訟法第24條、第28條第1 項、第2 項分別定有明文。
二、查本件當事人間涉訟之分期清償協議書條款第4條，合意約
定有以臺灣臺北地方法院為該契約涉訟之第一審管轄法院，
有該分期清償協議書1件在卷
可稽，復核無民事訴訟法第28
條第2項前段之情形，是依同法第24條規定，本件自應由當
事人間合意所定之臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄
權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法
院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 3 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 顏妃琇
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
書記官 陳嬿如
中 華 民 國 106 年 2 月 3 日