宣 示 判 決 筆 錄 106年度板簡字第974號
原 告 文安汽車有限公司
法定
代理人 簡銘輝
被 告 蘇倍宏
上列
當事人間106年度板簡字第974號返還牌照事件於中華民國
106年6月13日
辯論終結，於中華民國106年6月13日下午4時30分
，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院
書記官 莊雅萍
通 譯 李沛瑜
朗讀
案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決
主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領如下
：
主 文
被告應將ＴＤＤ－６８９３號營業小客車之行車執照壹枚及車牌
貳面返還原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由要領
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造
辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告主張：被告前與原告簽立契約書，自民國（下同）105
年10月21日起，將其所有之營業小客車一輛加入原告公司之
經營體系（俗稱靠行），除約定被告應
按月給付原告新臺幣
（下同）1,200元之管理服務費外，其他
牌照稅、燃料費及
違規罰款等亦概由被告負擔。
詎被告至105年10月份起應按
月繳交之管理服務費均未交付。另牌照稅、燃料費等稅捐及
違規罰鍰等亦均由原告代為墊付
迄今已累欠原告達6,143元
。茲因被告拒不給付
上開款項，原告遂以
存證信函為期限履
行之催告，然被告仍置之不理，此有合約書、燃料費繳款書
、牌照稅繳款書、違規罰鍰收據及新領牌照登記書可資證明
。再查TDD-6893車號之牌照即為原告所有、並有新領牌照登
記書
可證，則被告經原告終止合約之催告後，原告自得以本
訴狀
繕本送達後為終止契約之表示，請被告返還行車執照乙
枚及鐵牌兩面
等情，
業據提出與其主張相符之新北市計程車
客運業自備車輛參與經營契約書、存證信函、新領牌照登記
書、行車執照、駕駛執照、身分證、計程車駕駛人執業登記
證等件影本各乙份為證。被告受合法通知，既未於言詞辯論
期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，自
堪信原
告主張之事實為實在。
三、從而，原告依契約之約定請求被告返還如主文第一項所示之
行車執照一枚及車牌兩面，為有理由，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行。
中 華 民 國 106 年 6 月 13 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 莊雅萍
法 官 李崇豪
上列為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 13 日
書 記 官 莊雅萍