臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事
裁定 106年度板聲字第66號
聲 請 人 陳伯安
相 對 人 歐鑫有限公司
法定
代理人 黃崇欽
相 對 人 許梅
代 理 人 張位群
張金龍
上列
當事人間因
拆屋還地等事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣參拾壹萬零柒佰肆
拾元，及自本裁定送達聲請人之
翌日起至清償日止，
按週年利率
百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有
明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無
法律可據
者，週年利率為百分之5 ，
民法第203 條亦有明文規定。
二、本件聲請人因與相對人間請求拆屋還地等事件，經本院於民
國104 年1 月15日以103 年度板簡字第175 號判決相對人歐
鑫有限公司應給付原告新臺幣（下同）2,482 元及自103 年
11月18日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，
並自103 年11月1 日起至將如附件新北市板橋地政事務所複
丈成果圖A2部分返還原告之日止，按月給付原告33元。相對
人許梅應給付原告2,916 元及自103 年11月18日起至清償日
止，按週年利率百分之5 計算之利息，並自103 年11月1 日
起至將如附件新北市板橋地政事務所複丈成果圖所示B1、B2
部分返還原告之日止，按月給付原告39元。聲請人其餘之訴
駁回。訴訟費用由相對人歐鑫有限公司負擔百分之23、相對
人許梅負擔百分之27，餘由聲請人負擔。
嗣經聲請人不服提
起
上訴，由本院以104 年度簡上字第103 號判決「原判決關
於駁回後開二、三項之訴部分及訴訟費用除確定部分外之裁
判均廢棄。被
上訴人歐鑫有限公司應將門牌號碼新北市○○
區○○路○ 號3 樓房屋占用上訴人所有新北市○○區○○段
○○○○號土地如附圖一編號A1、A2所示
地上物拆除，並將
該部分占用土地返還被上訴人許梅應將門牌號碼新北市○○
區○○路○ 號2 、3 樓房屋占用上訴人所有新北市○○區○
○段○○○○號土地如附圖二編號B1、B2所示地上物拆除，
並將該部分占用土地返還上訴人。第一審（除確定部分外）
及第二審訴訟費用均由被上訴人負擔」確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應負擔聲請人之訴訟費用額，依
後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 蔡惠琪
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
書記官 劉春美
計算書：
┌──────┬────────┬───────────┐
│項 目│ 金額（新臺幣） │備 註│
├──────┼────────┼───────────┤
│第一審裁判費│ 1,110元 │聲請人預繳，由相對人負│
│ │ │擔1,110元。（因確定部 │
│ │ │分亦由相對人負擔，所以│
│ │ │全部均由相對人負擔） │
├──────┼────────┼───────────┤
│第二審裁判費│ 1,500元 │聲請人預繳，由相對人負│
│用 │ │擔1,500元。 │
├──────┼────────┼───────────┤
│第一審複丈費│ 6,625元 │聲請人預繳，由相對人負│
│及建物測量費│ │擔6,625元。 │
├──────┼────────┼───────────┤
│第二審複丈費│ 5,825元 │聲請人預繳，由相對人負│
│及建物測量費│ │擔5,825元。 │
├──────┼────────┼───────────┤
│預繳鑑定費 │ 6,500元 │聲請人預繳，由相對人負│
│ │ │擔6,500元。 │
├──────┼────────┼───────────┤
│鑑定費 │ 288,700元 │聲請人預繳，由相對人負│
│ │ │擔288,700元。 │
├──────┼────────┼───────────┤
│竣工圖影印規│ 480元 │聲請人預繳，由相對人負│
│費 │ │擔480元。 │
├──────┼────────┼───────────┤
│合 計│ │310,740元 │
├──────┴────────┴───────────┤
│相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，為310,740元。 │
└───────────────────────────┘