跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
板橋簡易庭 107 年度板小字第 446 號民事判決
裁判日期:
民國 107 年 05 月 14 日
裁判案由:
清償債務
臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決                   107年度板小字第446號 原   告 永華汽車企業有限公司 法定代理人 徐瑋鈴 訴訟代理人 邱宏銘 被   告 蔣尚潔 上列當事人間請求清償借款事件,於民國107年4月30日言詞辯論 終結,本院判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟伍佰貳拾伍元。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。 理由要領 原告起訴主張:被告於民國104 年11月8 日向原告購買壹台車牌 號碼000-000 號營小客車,並靠行營業,原告曾為被告支出車輛 維修費用新臺幣(下同)28,000元,後來被告又跟原告以分期租 送方式購買車牌號碼000-00號營小客車,共分30期付款,每一期 給付10,000元,並靠行營業,被告僅支付11期,直到106 年9 月15日才把車子還給原告,尚欠8 月分期款9,000 元(僅繳1,00 0 元)、9 月之分期款10,000元,及9 月6 至9 月15日的租車費 用10天3,500 元(即350 元×10)、交通違規罰鍰900 元(違規 日期106 年9 月8 日)、停車費125 元,以上共計51,525元,雖 經原告多次催繳,被告均置之不理。為此,上開契約之法律 關係提起本訴,請求被告給付原告51,525元等語,業據其提出自 備車輛參與經營契約書、租車合約等件影本為證,被告已於相當 時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書 狀爭執,認原告之主張為真實。從而,原告本於上開契約之法 律關係,請求被告給付51,525元,為有理由,應予准許。 中 華 民 國 107 年 5 月 14 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 葉靜芳 以上為正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀,上訴於本院合議庭,並他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴,判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載 上訴理由,表明下列各款事項: (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回 上訴。 中 華 民 國 107 年 5 月 14 日 書記官 劉春美
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43