臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事
裁定 107年度板救字第57號
聲 請 人 王文峯
相 對 人 鈞盛消防安全設備工程企業有限公司
法定
代理人 林嘉雄
上列
聲請人因與相對人間107 年度板簡勞小字第49號給付
資遣費
事件，聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，依民事訴訟法第107 條規
定，法院固應依聲請准予救助，
惟此項請求救助之事由，依
同法第109 條第2 項、第284 條規定，應提出能即時調查之
證據以釋明之。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟
上之信用而言（最高法院18年抗字第260 號、43年台抗字第
152 號判例意旨
參照）。另所謂釋明，係指當事人提出法院
得以即時調查使法院信其主張為真實之一切證據而言。又法
院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之
證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未
能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁
回，並無
依職權調查或定期命補正之必要（最高法院26年滬
抗字第34號判例意旨參照）。
二、
經查，
本件聲請人以其與相對人間請求
資遣費事件（本院10
7 年度板勞小字第49號），無力支出訴訟費用
等情，然並未
舉證釋明之，從而，聲請人既未提供足供本院即時調查之證
據，以釋明其已窘於生活，且缺乏經濟信用，或支付訴訟費
用將導致其生活困難，尚不能使本院信其無資力支出本件之
訴訟費用，
核與上開訴訟要件不符，
揆諸首揭說明，其聲請
即屬無從准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 9 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 張淑美
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
書記官 陳嬿如
中 華 民 國 108 年 1 月 9 日