臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
107年度板簡字第1499號
原 告 黃政熾
被 告 傑伊有限公司
法定
代理人 鄭春勇
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年10月12日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬肆仟元，及自民國一百零七年八
月二十二日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國105 年間分別向原告借款新臺幣（下
同）59,000元、325,000元及100,000元，合計484,000 元，
約定清償期限分別為105年11月30日、105年12月13日及106
年1月27日，並交付如附表所示之支票3紙予原告，
詎提示後
均以存款不足為由
退票，雖經一再催討，被告均置之不理。
為此，爰依
上開借貸契約之
法律關係提起本訴，求為判決被
告應給付如主文第一項所示之金額。
三、原告主張之事實，業經提出支票及退票理由單影本各3 張為
證，而被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明
或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張
堪信
為真實。從而，原告本於上開借款契約
法律關係，請求被告
給付如本判決主文第一項所示之金額，
核屬正當，為有理由
，應予准許。
四、本判決係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告
假執行。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 黃俊雯
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
書 記 官 林穎慧
附表
┌──┬────┬────┬────┬─────┬─────┐
│編號│付款人 │
發票日 │ 提示日 │票面金額 │票 號 │
│ │ │ │ │(新臺幣) │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 1 │合作金庫│105年11 │106年1月│59,000元 │PQ0000000 │
│ │商業銀行│月30日 │19日 │ │ │
│ │五洲分行│ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 2 │合作金庫│105年12 │106年1月│325,000元 │PQ0000000 │
│ │商業銀行│月13日 │19日 │ │ │
│ │五洲分行│ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 3 │合作金庫│106年1月│106年2月│100,000元 │PQ0000000 │
│ │商業銀行│27日 │2日 │ │ │
│ │五洲分行│ │ │ │ │
└──┴────┴────┴────┴─────┴─────┘