臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
108年度板簡字第2323號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定
代理人 尚瑞強
訴訟代理人 盧澤松
吳昌遠
被 告 震宇興企業有限公司
法定代理人 王清華
上列
當事人間請求給付扣押款事件，本院於民國108年11月12日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應自民國一百零八年九月十七日起至臺灣新北地方法院一○
六年度司執字第九三一○八號移轉命令失效之日止，於新臺幣貳
拾玖萬捌仟肆佰壹拾壹元，及其中新臺幣壹拾參萬捌仟壹佰伍拾
元自民國一百零二年十二月三十日起至清償日止，
按週年利率百
分之十四點九計算之利息之範圍內，按月將王清華每月得向被告
支領之各項薪資
債權（包括薪俸、獎金、津貼、補助費、研究費
...等在內）之三分之一給付予原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，
由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：王清華積欠原告新臺幣（下同）298,411 元，及
其中138,150元自102年12月30日起至清償日止，按週年利率
14.9 %計算之利息，業經本院核發新北院清103司執明字第0
00000 號
債權憑證（下稱
系爭債權憑證）在案。原告取得系
爭債權憑證後，向本院民事執行處聲請
強制執行王清華之薪
資債權，
嗣經本院民事執行處就王清華對被告公司之薪資
報
酬等債權核發移轉薪資
執行命令（下稱系爭移轉命令），命
被告應將王清華每月得支領之各項薪資債權3分之1，移轉予
原告，被告未於法定
期間內提出
異議，系爭移轉命令即為確
定，被告自應於收受系爭移轉命令後將扣
押金額按月交付原
告，
詎被告
迭經催告，均置之不理。為此，爰依系爭移轉命
令提起本件訴訟，請求被告給付扣押款等語。
並聲明：如主
文第1項所示。
三、原告主張之事實，
業據其提出系爭債權憑證、系爭移轉命令
及王清華107年度所得調件明細表為證，復經本院
依職權調
取本院106年度司執字第93108號清償借款執行卷宗，核閱屬
實，而被告於106年8月21日收受扣薪命令，系爭移轉轉命令
則於106年9月6日寄存送達於被告公司登記址所在之警察機
關，亦有本院送達證書在卷
可證，
堪信原告之主張為真。從
而，原告依系爭移轉命令內容，請求判決如主文第1項所示
，為有理由，應予准許。
四、本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰
依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 施函妤
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 2 日
書記官 吳昌穆