臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
108年度板簡字第2853號
原 告 世強交通有限公司
法定
代理人 黃麗娟
訴訟代理人 王志忠
被 告 李濬安
上列
當事人間請求返還牌照等事件，本院於民國109年2月7日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應返還車牌號碼000-0000號營業小客車之行車執照壹面及車
牌貳面予原告，
暨應給付原告新臺幣壹萬參仟陸佰元，及自民國
一百零九年二月七日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，
核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，
由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：
兩造於民國106年11月14日簽訂駕駛員雇用契約
書（下稱
系爭契約），由被告將其所有之營業小客車靠行於
原告，原告則向監理機關申領車牌號碼000-0000號營業小客
車（下稱系爭車輛）之車牌0面及行照1枚（下稱系爭車牌及
行照），交付被告為營業使用。兩造約定被告每月應支付行
政管理費新臺幣（下同）1,000元予原告，並自行負擔燃料
費、
牌照稅及違規罰款等費用，
詎被告自107年10月起未依
約繳納行政管理費，
迄今尚積欠原告行政管理費用12,000元
及原告為被告代墊之違規罰鍰1,600元未清償，經原告於108
年12月27日以言詞辯論筆錄
繕本（下稱系爭言詞辯論筆錄繕
本）送達被告作為催告被告清償積欠行政管理費、違規罰鍰
之意思表示，限被告於收受系爭言詞辯論筆錄繕本5日內清
償
上開費用，逾期未清償，則以系爭言詞辯論筆錄繕本作為
終止系爭契約之意思表示，被告迄今仍未繳納，系爭契約業
已合法終止，爰依系爭契約第4、5條之規定，訴請被告返還
系爭車牌及行照及清償積欠之行政管理費、違規罰鍰共計13
,600元等語。
並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，
業據提出系爭契約、繳款明細對帳單、交
通部公路總局臺北區監理所舉發違反道路交通管理事件通知
單、新北市政府交通事件裁決處交通違規罰鍰收據、汽車新
領牌照登記書及請求金額計算明細表在卷
可憑，核認
無訛。
又被告就原告主張之
前揭事實，已於相當時期受合法之通知
，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依民
事訴訟法第436條第2項、第280條第3項
準用第1項之規定，
視同
自認，是依本院調查證據之結果，
堪認原告之主張為真
正。
四、
綜上所述，原告依系爭契約之
法律關係，請求被告返還系爭
車牌及行照，並給付原告13,600元及自109年2月7日起至清
償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰
依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 施函妤
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
書記官 吳昌穆