臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事
裁定
108年度板簡調字第193號
聲 請 人 鍵和機械股份有限公司
法定
代理人 陳朝旭
相 對 人 逸奇資訊有限公司
法定代理人 王逸民
上列
當事人間請求給付委任
報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院。次按當事人得以
合意定第一
審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。民
事訴訟法第28條第1 項、第24條分別定有明文。又調解程序
準用前揭規定，民事訴訟法第405 條第3 項亦定有明文。
二、
兩造就本件
法律關係所生之訴訟之管轄法院，依兩造間所訂
立之感測器與軟體委託測試合約書第五條約定：「凡因本協
議書所生之爭議，約定以台北地方法院為第一審管轄法院。
」此有
聲請人提出之感測器與軟體委託測試合約書1 件在卷
可稽，足認兩造係以臺灣臺北地方法院為
合意管轄之法院，
依
上開說明，本件自應由該法院管轄，原告向無管轄權之本
院起訴，容有違誤。
三、茲依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。
四、依民事訴訟法第28條第1 項、第405 條第3 項，裁定如主文
。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭光興
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
書記官 劉芷寧