臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第1751號
原 告 凱和科技企業有限公司
法定
代理人 黃仁和
被 告 林佳瑩
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，於中華民國109年9月
1日
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍仟陸佰元，及自民國一百零九年六月二
十一日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由要領
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決，
合先敘明。
二、原告主張：被告駕駛車號000-0000號自小客車，於民國（下
同）109年3月24日上午9時55分許，在新北市○○區○○路
與金城路口之和平停車場內，因駕駛不慎之過失，撞擊原告
所有之車號0000-00號自用小客車（下稱
系爭車輛），造成
系爭車輛受損，經送廠修復，維修費用共計新臺幣（下同）
5600元。此項損害係肇因於被告之過失所致，依
民法第191
條之2自應負
損害賠償責任。爰依侵權行為損害賠償之
法律
關係提起本訴，求為判決：被告應給付原告5600元，及自
起
訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利
息等語。
三、原告主張之事實，業經提出估價單、調解不成立證明書等件
為證，並經本院
依職權向新北市政府警察局土城分局調取事
發當日報案處理相關資料查明屬實（該局109年6月16日新北
警土刑字第1093711975號函附員警工作紀錄簿在卷
可稽），
被告受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提
出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，是原告主張之事實應
認為實在。
四、從而，原告依侵權行為損害賠償之
法律關係訴請被告給付
5600元及自起訴狀繕本送達翌日即109年6月21日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係民事訴訟法第436條之8所定之
小額訴訟事件，而為被
告敗訴之判決，應依同法第436條之20之規定，
依職權宣告
假執行。
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
上列為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背
法令為理由向本院
提出
上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
書 記 官 葉子榕