宣 示 判 決 筆 錄 109年度板簡字第1088號
原 告 源記紙業有限公司
法定
代理人 鄭明仁
訴訟代理人 張凱閔
被 告 宏廣文化事業有限公司
法定代理人 董丞濬
上列
當事人間109年度板簡字第1088號給付貨款事件於中華民國
109年7月2日
辯論終結，於中華民國109年8月4日下午4時30分整
，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院
書記官 葉子榕
通 譯 黃于穎
朗讀
案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決
主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領如下
：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾捌萬貳仟捌佰貳拾元，及自民國一○
九年五月四日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行，但被告以新臺幣叁拾捌萬貳仟捌佰貳拾元為原
告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為
判決。
二、原告主張：緣被告自民國（下同）108年9月26日起至109年1
月17日止，向原告訂購印刷文化用紙，貨款總計新臺幣（下
同）000000元，而原告並依約悉數交付前開商品予被告，
惟
被告
迄未給付任何貨款予原告。雖經原告一再催討，惟被告
均置之不理。為此，原告爰依
買賣契約之
法律關係，求為判
決：被告給付貨款382820元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至
清償日止，
按年息百分之5計算之利息
等情，
業據其提出與
所述相符之送貨簽收單、銷貨發票、請款明細表、支票及
退
票理由單、
存證信函等件為證，被告受合法通知，既未於言
詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原
告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告依買賣契約之
法律關係，訴請被告給付382820元
及自起訴狀繕本送達翌日（即109年5月4日）起至清償日止
，按年息百分之5計算之利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 葉子榕
法 官 李崇豪
上列為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
書 記 官 葉子榕